简介：《无辜档案》揭示了八起冤案背后不为人知的个人故事。非营利组织“冤案平反计划”和“无罪联盟”中的组织发现了这些案件，并不遗余力推翻冤案。这部九集的剧集由三部分精彩内容（证据、证人和控方）构成。这些故事揭露了有严重缺陷的美国刑事司法体系的真实状况，同时表明，当无辜的人被定罪时，不仅是当事人会受到不可弥补的创伤：家庭、犯罪受害者和对该体系的信任也在这个过程中受到损害。《无辜档案》由荣获奥斯卡金像奖提名的丽兹·加巴斯、奥斯卡金像奖得主亚历克斯·吉布尼、奥斯卡金像奖得主罗杰·罗斯·威廉姆斯担任监制和导演；荣获奥斯卡金像奖提名的杰德·罗斯坦、艾美奖得主安迪·格里夫和萨拉·道兰执导了部分剧集。 那日の河川2020-04-20 06:50:52永远不会有完美的系统，但自我纠错是保持系统活力的基础；程序正义远比结果正义重要；社会不缺同情心泛滥的好人，缺的是永远警惕永远质疑的异见者 迪士尼在逃井盖2020-12-04 10:48:20断断续续看了几个月 把龙虾印记当成人的咬痕真是荒诞又可笑 北斋锖绿2020-04-23 19:49:26一个过去的错误是发掘新的真相的最大天敌。 刑事冤案的发生可能有六种原因：虚假供述、采信告密者的陈述、无效辩护、不可靠的科学、司法人员的不当行为、证人的错误证言。 纪录片展示了后三点。 有人说这个纪录片很沉闷，可是那些无辜者十几年二十几年的服刑生活更沉闷。一些人沉冤得雪了，只是一些人。狱中的无辜者一定比我们知道的更多。 正义就是不让有罪的人逃脱，不让无辜的人留在监狱里。但是，推翻判决的机会永远是有限的。 Redux2020-04-19 10:21:39制度体系再完美，只要有人就一定会出错。科技手段能进步，但大脑对记忆的处理永远是主观的。帮冤囚争取自由的律师都很伟大。长年坚持还得靠着自身信仰支撑。有些重现镜头和采访显得做作煽情，同题材难超越《制造杀人犯》。现在反而觉得此类事件恰恰证明了民主法制的纠错的能力，哪怕用很长时间，却仍然有希望 Lainey2020-04-28 22:01:13前4集讲的那个案子很好看 后4集就很一般 funny_vee2020-04-28 10:51:05昭雪不易，没太深入探究原因，有些电视剧里解释是一起冤案会触发办案人员经手所有案件的重审。 Infinitezoe2020-05-28 11:59:06看了一半。关于证人的那集感触很深，这是披着法律缺陷的外表实则种族偏见的现实故事。 笨蛋美人莫拉塔2022-06-27 16:45:24每一个案子都荒唐又离奇，真的是欲加之罪何患无词 SupernovaR2022-01-21 22:53:28无聊，节奏慢，繁琐，沉重，但正是这样的风格才适合这样一部平冤昭雪形式的纪录片。我还记得最高人民法院院长周强在呼格案之后接受撒贝宁采访斩钉截铁说的话，实事求是，有错必纠，这是原则，是法治精神的体现，是保障人权、保护人民的题中应有之义。 Pam2020-04-18 14:30:52科学的进步能够平冤雪耻，但也是因为之前的错误酿成了如上结果。 哒哒2021-03-11 11:54:27以前刑法教授说Do not sit there thinking this won’t happen to you, that’s what they all thought before spending the rest of their lives in jail. It can happen to anyone. 薪水小偷2022-08-21 19:35:59“警探”执法 不择手段 “证人”说谎 迫不得已 “陪审团” 裁定 偏听偏信 “检察官”起诉 固执己见 “法官” 判决 有失公允 看完发现，技术的进步会减少冤案，证据的出现能平反冤案 懊恼的冷鱼2020-04-19 17:18:39我对纪录片很少有【不好看】的感觉，但是这本真的不太好看。花大量篇幅控诉控方、警方、证人以及法证专家的傲慢、固执、不靠谱，却连最基本的梳理案情都没有做好。越到后面越觉得，太政治正确了，太种族了，这本片子应该有其明确的拍摄目的吧。以及我认为确实目击证人证词、甚至认罪口供等所有具有主观性的证据确实没有客观法证靠谱，而客观法证中，以DNA，血迹，弹道等最有说服力。 蓝~水~2020-05-22 10:55:03看完每一集都好难过。十几年甚至几十年的人生就无辜的在牢狱里度过了。 llama_02020-05-08 17:35:27网飞的犯罪纪录片必看，这部从名字就看得出 案件得有多气人 被冤枉的无辜之人被关了20年，而无良的牙医，律师却连个道歉都没有 nibuzai2020-04-29 08:05:43没有看下去的欲望，这种题材纪录片比较适合写文章引用例子时摘抄的 Dean & Yvette2021-05-27 13:43:08公检法一旦勾结在一起，冤假错案几乎就是必然结果。法院找的大陪审团成员居然有警察，检察官直接参与办案，编造虚假证词。只要他们认准了，无论是谁都插翅难逃。印象比较深刻的有那位一出狱就开始蓄大胡子和长头发的人，他说在监狱里不让留胡子和长发，现在我可以想怎么留就怎么留了。还有一位16岁就含冤入狱的小哥，人们说如果当初他没有被捕，可能会横死街头或者碌碌无为，现在他获得了巨额赔偿，住在山顶别墅、开豪车、娶娇妻、生儿育女，尽管他自己不承认，但这却是事实，20年的冤狱换来了后半生的富足，造化弄人。 海2021-04-12 01:07:58这部片子里都是草草结案的冤案，还看过另一个纪录片，正好反过来，明明知道是凶手，却无法定罪，逃脱制裁。荒唐的人世间。 YUANYUAN2020-06-02 23:39:36每看一集都感到非常沉重。司法系统原本是为了给社会带去公义而被设立的，然而在某些时候，因为人丑陋的欲望，它变成了不辨是非给人定罪的工具。很难想象那些被耽误了十年甚至几十年人生的无辜者们将要面临多么大的内心折磨，而那些扼杀了他人生活的警察和DA却依然在过他们自己的生活，这是多么不公平。平反组织是伟大的，他们不仅在努力恢复无辜者的名誉，还他们自由，更是在用一个又一个案例敦促司法系统的改革，去正视在调查犯罪的过程中如何杜绝错误的发生。 蜻蜓Fly2020-05-22 14:07:46都希望被温柔对待，有时却难免当替罪羊。 lvwei11232022-05-22 00:28:36居然只有那么少的人看过，IMDB评分7.9，算是Netflix罪案片中分数较高点。居然有专门的帮助犯人翻案的组织，一方面看到美国司法制度中的问题，另一方面也看到对其权利点制衡 让我睡觉2020-05-05 12:32:13想起了十二公民里何冰的话，哪怕有一点点怀疑也应该仔细的甄别清楚。 thesnackclub2021-06-22 16:28:00无可否认他们在做一件很有意义的事情 充满人性的事情 勇敢和执着的事情 很成熟丰富的doc 内容充实真实感动 不过有少许ep类型比较重复 可以扩展不同的案件和证据种类 MC2020-07-03 09:17:11看完只想说从小听到大的“疑点利益归于被告”原来都是bullshit 不把你当人管你有没有疑点 卷卷瞧一瞧2020-07-24 22:29:11科学真的需要不断发展！真的不敢想象被冤枉的人是怎么能平衡心态的！ 大作_2020-08-17 23:07:48关于种族的政治正确从来就没让人失望：） 树树大栗子2021-01-04 08:19:02看完看三集，陷入了关于程序正义的思考。正好今天看了另一个关于辛普森案的片子。假设检验中H0和H1拥有不一样地位，疑罪从无可能确实是人权的保证。冤狱和漏判哪一个更加可怕... 第一类错误和第二类错误...（另开始思考什么是科学） 完颜二两半2021-08-27 00:22:55无辜档案の8——被隐藏的不在场证据# “不能把垃圾埋在地毯下，你早晚要处理” 假如你是艾丽卡，检察官要求你作伪证陷害自己的丈夫，如果坚持说真话，你的三个孩子将会被德州儿童保护服务局带走，你将面临起诉，罪名是伪证罪，最高面临30年刑期。 而你是一名黑人妇女，住在廉价公寓里，没有钱请律师，请你根据自身的情况做出选择。 skybird2020-05-30 12:01:35即便是有成熟的司法制度，也一样会存在冤案，甚至是刻意制造的冤案。平反冤案的门槛很高，如果不是当初保留的DNA证据，有些人可能永远无法翻案。在这些案件中，非政府组织和律师功不可没。希望体制上能有所改进，铲除制造冤案的土壤，惩罚始作俑者。 JoLuKa2022-01-26 11:17:29美国司法体系的黑暗警察的腐坏，不能说不知道还有多少人在蹲冤狱，但是有无辜项目在至少翻案的都得到清白及赔偿，并且还能真实的拍出来。 Jessie Li2020-05-19 00:04:28前几集很不错，节奏合适，扣人心弦，打动人心，赚足了我的眼泪。感动于这些遭受命运不公的人们仍然笑对人生，努力生活。不过大概从第七集开始看不下去了，导演不一样，观感不同，感觉有点拖沓。 Effy2020-08-21 01:16:46看到被冤枉的人终于改判无罪出狱了真是泪目。 BankofAmerica2022-04-17 14:58:45非常非常好看 DNA鉴定技术让无辜的人沉冤得雪 还有像odontology都能作为forensic science真的太不严谨太不可靠了 看得好难过好气愤 幸好还有像冤案平反计划这样追求justice的legal people, the system that we have faith in is also a victim 熙熙丽娅2020-04-30 12:17:41没有任何一种制度收完美的。但是如果有人敢于对它提出质疑，对问题进行曝光并且思考，这无疑是巨大的进步。